chewing paper

jag skriver ofta om böcker jag gillar, men jag skriver nästan aldrig om de böcker jag inte gillar. så idag, när jag känner mig på lite crappy humör (det är ju trots allt söndag) så tänkte jag lista mina tre minst omtyckta böcker. det var en väldigt lätt uppgift kan jag meddela.
1. paulo coelho - alkemisten
seriöst - jag ville kasta den här boken i väggen ungefär 20 gånger när jag läste den. och då är det ändå en väldigt kort bok; bara 191 sidor. hur det här kan vara en av "vår tids mest sålda böcker" har jag verkligen ingen aning om.
2. franz kafka - processen
tråkigare, torrare bok får man leta länge efter. jag satt och slet mitt hår i frustration över att det aldrig hände något. verkligen ingenting! ni anar inte hur glad jag blev när jag kom till sista sidan och josef k. dog. i vanliga fall brukar man kanske inte bli glad när huvudpersonen i en historia dör, men jag tror fan att jag till och med skrattade när det hände. jag kan med ganska stor säkerhet säga att ni inte kommer se mig sitta och läsa en kafka-bok any time soon.
3. monika fagerholm - den amerikanska flickan
pretentiöst - det är det första ordet som dyker upp när jag tänker på den här boken. jag kan bara inte med sånt här språk. boken har vunnit augustpriset och hyllas i alla recensioner, men för mig funkar den inte alls. jag orkade inte ens läsa den till slut, vilket säger en hel del, för de två ovanstående böckerna avslutade jag i allafall (även om jag gjorde det motvilligt). jag har inte boken till hands just nu så jag kan inte riktigt beskriva språket, men jag har hittat ett utdrag ur uppföljaren (dör) som ni kan läsa här. då förstår ni kanske vad jag menar.

om någon av er har läst någon av de ovanstående böcker och gillat dem, kan ni inte berätta varför i såfall? det skulle vara intressant att veta. det är lite svårt för mig att se bortom mina egna åsikter nämligen.